Les lavatères virent mauves
Les lavatères (Lavatera), comme ce Lavatera × clementii ‘Rosea’, sont maintenant des mauves (Malva)! Malva × clementii ‘Rosea’ Photo: gardenersdream.co.uk
Oui, le genre Lavatera disparaîtra, du moins sur le plan taxonomique, car ses espèces ont été transférées dans le genre Malva, communément appelé mauve. Des études génétiques et morphologiques publiées en 1998 par le botaniste Martin Forbes Ray démontraient déjà que les deux genres présentaient tant de caractéristiques communes qu’il n’y avait aucune raison de les séparer.
Le genre combiné contient maintenant une cinquantaine d’espèces, dont des annuelles, des bisannuelles, des vivaces et des arbustes à bois tendre.
La réaction des jardiniers
Dans un sens, ce changement sera un soulagement pour les jardiniers comme moi qui ont toujours eu du mal à distinguer les lavatères (Lavatera) et les mauves (Malva). D’ailleurs, si je montre un Lavatera à un groupe de jardiniers, même assez chevronnés, la plupart d’entre eux vont l’identifier comme un Malva. Aussi, dans le langage commun, le nom commun pour plusieurs Lavatera a toujours été «mauve», par exemple le nom «mauve annuelle» appliqué à Lavatera trimestris, maintenant Malva trimestris.

Cependant, Linné, qui fut à l’origine de la séparation de ces plantes en deux genres, Lavatera et Malva, était très porté à l’utilisation des organes floraux comme moyen d’identification des plantes. Ainsi, il décida que les espèces dont les épicalices (une rangée supplémentaire de parties florales sous les sépales) étaient fusionnés à leur base devaient s’appeler Lavatera, tandis que celles dont les épicalices étaient libres (non fusionnés ensemble) seraient des Malva. C’était, au mieux, un détail assez mineur: vous deviez tourner une fleur à l’envers pour voir la différence!
Aujourd’hui, cependant, l’étude de l’ADN des végétaux est considérée comme plus valable pour les distinguer que des différences entre les parties florales. Or, plusieurs des anciens Lavatera étaient génétiquement plus près de certains Malva que d’autres Lavatera et vice versa. Il n’y avait donc pas à séparer les espèces de Lavatera de leurs proches parentes, les Malva.
Refus ou acceptation?

Ce changement de nom n’est appliqué qu’à contrecœur dans le monde horticole (les pépiniéristes n’aiment généralement pas que les noms des plantes changent!), donc la plupart des pépinières utilisent toujours Lavatera dans leurs descriptions des nouveaux Malva. C’est plutôt parmi les botanistes que le changement est mieux passé… mais ce ne sont pas eux qui préparent les étiquettes des plantes!
C’est d’ailleurs depuis peu que Wikipedia a commencé à reconnaître le changement et d’ailleurs, pour l’instant du moins, seulement le Wikipedia de langue anglaise: la mention «toutes les espèces précédemment placées dans Lavatera ont maintenant été transférées dans le genre apparenté Malva» (ma traduction) apparaît maintenant sur la page Lavatera et un texte similaire, sur la page Malva. Wikipédia français n’a pas encore fait la mise à jour sur ses pages Lavatera et Malva.
Pour la plupart des espèces, heureusement, seul le nom du genre change, donc, par exemple, Lavatera thuringiaca devient Malva thuringiaca, donc il n’y a pas vraiment grand-chose de nouveau à retenir. D’autant plus que le jardinier moyen a toujours appelé les lavatères par le nom de mauve de toute façon.

Voici quelques-unes des espèces les plus connues avec leur nouveau nom:
- Malva cachemeriana (anciennement Lavatera cachemeriana).
- Malva × clementii (anciennement Lavatera × clementii).
- Malva maritima (anciennement Lavatera maritima).
- Malva olbia (anciennement Lavatera olbia).
- Malva thuringiaca (anciennement Lavatera thuringiaca).
- Malva trimestris (anciennement Lavatera trimestris).
Alors, changez vos étiquettes… ou pas. Mais je pense que le monde du jardinage va lentement accepter ce changement, car il est tellement évident!
J’ai essayé de mettre mes plantes d’intérieurs ds unsac de plastiques transparents comme vous nous aviez parlé, ca n’a pas marcher.Je devais m’absenté pour plusieurs mois.Alors j’ai mis mes plantes ds des sacs de plastiques, 2 mois et demie apres,plusieurs avais pourries.,,,
Il faut toujours arrosez la veille de les emballer, ainsi tout surplus d’eau se sera dissipé et alors le risque de pourriture est très faible.
et qu’advient-il des mauves? http://www.google.com/search?q=mauve&rlz=1C1CHBF_fr&sxsrf=ALeKk039KynVsJrzOzmYDIEFcnLHEDpF1Q:1595594524407&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=EWmNMmglpKJR3M%252Cam4vWBDFyOacFM%252C%252Fm%252F05cq7h&vet=1&usg=AI4_-kT3uCaY-Kb4esWxu3PQ086T0MtMQw&sa=X&ved=2ahUKEwiqt9Tm9OXqAhXhhHIEHV9BCsoQ_B16BAgTEA8&biw=1366&bih=625#imgrc=z98LeqiBl036aM
Les mauves restent des mauves: aucun changement.
Le vinaigrier est-I’ll un bon moyen de limiter ou de prévenir l’installation en cours de la phragmite le long d’un fossé? Je coupe régulièrement les tiges qui sortent et je dois remplacer les conifères anciens, dégarnis et étêtés par hydro le long de ce fossé.
Merci.
Quand on place deux plante envahissantes côte à côte, c’est toujours un coup de dés pour savoir laquelle va gagner. Vous ne pourriez compter sur le vinaigrier pour l’arrêter. Il faudrait soit une barrière physique comme expliqué ici: https://jardinierparesseux.com/tag/mauvaises-herbes-a-rhizomes-tracants/ (voir La méthode de la barrière enfoncée dans le sol) ou encore, de tondre régulièrement.
Parfait ! moi qui me demandais si mes mauves à grandes fleurs était des lavateres aussi c’était juste parce qu’elles avaient plus de soleil que les autres plans…..
aussi : Lire ” ou si “
Merci pour toutes ces infos. Pour les mises à jour sur Wikipédia, en fait ce n’est pas un aspirateur à données, c’est une plateforme contributive, tout le monde peut modifier les infos. Si ce n’est pas à jour, c’est que personne ne s’est donnée la peine de le faire et/ou intéressé à ce sujet. 🙂
?